Quando os jornais começaram a dar notícia dos julgamentos dos facínoras dementes que, sob a designação de Khmers Vermelhos - espalharam o horror no Camboja, disse para mim que eles, os jornais, iriam chamar «comunistas» aos criminosos cambojanos e atirar para cima dos comunistas as responsabilidades dos brutais crimes ali cometidos.Estamos habituados a que assim seja e, como é sabido, à conta disso já carregamos um pesadíssimo fardo de crimes inomináveis...No entanto, e para minha surpresa, tal não aconteceu!: para os média dominantes, faça-se-lhes justiça, os Khmers Vermelhos têm sido isso mesmo: Khmers Vermelhos, ponto final.Até agora!E é caso para dizer que tardou mas arrecadou...Foi hoje, no órgão da Sonae.Helena Matos, comentadora que ali tem lugar cativo - e, portanto, escreve, em geral, imitando a voz do dono; e, em particular, imitando a sua própria voz... - desembaínhou a espada do anticomunismo militante e aí vai disto:«Khmers Vermelhos»? - grita ela, naquele jeito que lhe vem dos tempos de revolucionária - «Khmers comunistas» é que eles são, «marxistas-leninistas» e tudo.E conta que tudo isto, que ela já sabia muito bem, lhe foi confirmado por uma sua gémea, cambojana! - e, ainda por cima, descendente de portugueses!! - cuja lhe garantiu que «Khmers comunistas» é que eles eram - e quem disser o contrário não passa de um perigoso e criminoso comunista.E por que é que os jornais chamam «vermelhos» aos kmers «comunistas»?Helena Matos pensa - sim, ela pensa... - que esse erro gravíssimo se deve a - eu avisei-vos: ela pensa! - que esse erro gravíssimo se deve a «uma estranha condescendência da opinião pública ocidental perante os crimes do comunismo».E ESTA???!!!Digo-vos: não há pachorra para aturar esta cambada.Aqui ficam alguns registos que vale a pena recordar:1 - o regime de Pol Pot - dos Kmers Vermelhos - foi derrubado pela acção dos comunistas vietnamitas que, intervindo no Camboja - e sob protestos e ameaças do governo dos EUA - puseram termo ao bárbaro genocídio que ali se verificava;2 - quando, na sequência do derrubamento do regime, se criou um governo que se propôs iniciar a recuperação das cruéis devastações económicas, sociais, políticas, culturais, humanas, civilizacionais provocadas por quatro anos de poder dos Khmers Vermelhos, esse novo governo foi alvo de intensa ofensiva por parte dos EUA, da Grã-Bretanha, da França e da China;3 - uma das exigências desses países - rejeitada pelos comunistas do Vietname -era que os «polpotistas» estivessem representados no novo governo;4 - altos dirigentes dos EUA, incluindo o seu Presidente, não se cansaram, na altura, de elogiar Pol Pot, de negar a dimensão e a crueldade do genocídio por ele praticado e de exigir que ele fosse considerado um cidadão com direitos iguais a qualquer outro cambojano - e com direito a ser eleito...;5 - no Conselho de Segurança da ONU só a então União Soviética tomou posição clara e inequívoca contra os crimes de Pol Pot e defendendo um solução democrática para o país.
Categorias
Entidades
Quando os jornais começaram a dar notícia dos julgamentos dos facínoras dementes que, sob a designação de Khmers Vermelhos - espalharam o horror no Camboja, disse para mim que eles, os jornais, iriam chamar «comunistas» aos criminosos cambojanos e atirar para cima dos comunistas as responsabilidades dos brutais crimes ali cometidos.Estamos habituados a que assim seja e, como é sabido, à conta disso já carregamos um pesadíssimo fardo de crimes inomináveis...No entanto, e para minha surpresa, tal não aconteceu!: para os média dominantes, faça-se-lhes justiça, os Khmers Vermelhos têm sido isso mesmo: Khmers Vermelhos, ponto final.Até agora!E é caso para dizer que tardou mas arrecadou...Foi hoje, no órgão da Sonae.Helena Matos, comentadora que ali tem lugar cativo - e, portanto, escreve, em geral, imitando a voz do dono; e, em particular, imitando a sua própria voz... - desembaínhou a espada do anticomunismo militante e aí vai disto:«Khmers Vermelhos»? - grita ela, naquele jeito que lhe vem dos tempos de revolucionária - «Khmers comunistas» é que eles são, «marxistas-leninistas» e tudo.E conta que tudo isto, que ela já sabia muito bem, lhe foi confirmado por uma sua gémea, cambojana! - e, ainda por cima, descendente de portugueses!! - cuja lhe garantiu que «Khmers comunistas» é que eles eram - e quem disser o contrário não passa de um perigoso e criminoso comunista.E por que é que os jornais chamam «vermelhos» aos kmers «comunistas»?Helena Matos pensa - sim, ela pensa... - que esse erro gravíssimo se deve a - eu avisei-vos: ela pensa! - que esse erro gravíssimo se deve a «uma estranha condescendência da opinião pública ocidental perante os crimes do comunismo».E ESTA???!!!Digo-vos: não há pachorra para aturar esta cambada.Aqui ficam alguns registos que vale a pena recordar:1 - o regime de Pol Pot - dos Kmers Vermelhos - foi derrubado pela acção dos comunistas vietnamitas que, intervindo no Camboja - e sob protestos e ameaças do governo dos EUA - puseram termo ao bárbaro genocídio que ali se verificava;2 - quando, na sequência do derrubamento do regime, se criou um governo que se propôs iniciar a recuperação das cruéis devastações económicas, sociais, políticas, culturais, humanas, civilizacionais provocadas por quatro anos de poder dos Khmers Vermelhos, esse novo governo foi alvo de intensa ofensiva por parte dos EUA, da Grã-Bretanha, da França e da China;3 - uma das exigências desses países - rejeitada pelos comunistas do Vietname -era que os «polpotistas» estivessem representados no novo governo;4 - altos dirigentes dos EUA, incluindo o seu Presidente, não se cansaram, na altura, de elogiar Pol Pot, de negar a dimensão e a crueldade do genocídio por ele praticado e de exigir que ele fosse considerado um cidadão com direitos iguais a qualquer outro cambojano - e com direito a ser eleito...;5 - no Conselho de Segurança da ONU só a então União Soviética tomou posição clara e inequívoca contra os crimes de Pol Pot e defendendo um solução democrática para o país.