Na Assembleia Municipal do passado dia 17 de Dezembro, o vice-presidente da CPS, companheiro Hugo Soutinho, apresentou uma série de propostas relativas ao Cartão Jovem Municipal, para que este representasse efectivamente uma mais-valia para os jovens tirsenses, no entanto, as reacções, quer da parte do Sr. Vereador da Juventude, como do próprio Presidente da Câmara foram esclarecedoras quanto à forma como estes encaram a juventude tirsense! O Sr. Vereador da Juventude pura e simplesmente não teceu qualquer comentário, não obstante, a matéria em causa ser da sua responsabilidade. O Sr. Presidente da Câmara, por sua vez, “chutou” a questão para canto, alegando que o tema em causa já teria sido discutido na Assembleia anterior. MENTIRA!Na Assembleia anterior – em que o Sr. Presidente de Câmara não esteve presente – a única questão levantada relativamente ao CJM foi a de saber quantos jovens tirsenses tinham aderido á iniciativa. Não se discutiram medidas ou propostas para o melhoramento das condições do mesmo, ou seja, o Eng. Castro Fernandes limitou-se, como é seu hábito, a ignorar a juventude tirsense!Quem também não parece muito preocupada com as questões relacionadas com a juventude tirsense é a imprensa local. Em todas as artigos que vieram a pública relativamente á última Assembleia Municipal, nenhum fez referência ás propostas da JSD ou á indiferença do Eng. Castro Fernandes. O representante de um orgão de comunicação local nem sequer tinha caneta ou papel... Provavelmente aguardaria, no dia seguinte, pelo texto vindo do próprio Presidente de Câmara!A JSD de Santo Tirso luta e lutará sempre pelos interesses da população tirsense, sobretudo, da sua juventude. Nesse sentido apresentou algumas propostas para que o CJM seja um instrumento ao serviço dos jovens:Propostas para um verdadeiro Cartão Jovem MunicipalIntervenção na Assembleia Municipal:"Há algum tempo atrás estive nesta assembleia a tecer alguns comentários à forma como tem sido implementado o Cartão Jovem municipal (CJM).Este instrumento deveria ser, na sua essência, uma das várias linhas orientadoras da política de juventude.O CJM, não deve ser um instrumento decorativo, uma operação de show off que o executivo camarário utiliza para dizer que apoia a juventude.É um instrumento importante para os jovens e precisa de ser revitalizado. Santo Tirso tem cerca de 10000 jovens e só 2% é que aderiram ao cartão-jovem municipal. O CJM tem de ser mais apelativo.Agora, passado algum tempo desde a minha última intervenção sobre esta matéria, pergunto ao Sr. Presidente da Câmara o que foi feito para revitalizar o CJM?A bancada do PSD não faz a crítica pela crítica, nem crítica destrutiva; e para o provar apresento aqui hoje um conjunto de propostas construtivas para a revitalização do CJM, visando fundamentalmente a melhoria das oportunidades dos jovens do nosso concelho.Sr. Presidente da Câmara, como é evidente estas propostas representam algum esforço financeiro, aliás, como todas as propostas que têm sido apresentadas pelo executivo.Eu pergunto: não serão os benefícios a médio prazo para o concelho suficientemente importantes para se fazer tal esforço financeiro?Não é mais útil este género de políticas de juventude, comparativamente a trazer por exemplo uma banda conhecida como foi o caso dos DZRT?Não é mais aconselhável, mais pertinente, mais louvável este género de investimento? Digo investimento porque para mim e para os meus companheiros de bancada, apostar na juventude não é despesa, é visão, é investimento.Sr. Presidente, estas nossas propostas não são megalómanas nem ilusórias, todas já estão a ser aplicadas em alguns concelhos.As nossas propostas de juventude são sérias, são responsáveis. Para nós política de juventude não é trazer uma banda de música conhecida uma vez por ano, isso é populismo. Talvez essa estratégia ajude a ganhar eleições, mas garanto-lhe que a razão está do nosso lado, do lado de quem apresenta propostas construtivas e válidas para a juventude."
Categorias
Entidades
Na Assembleia Municipal do passado dia 17 de Dezembro, o vice-presidente da CPS, companheiro Hugo Soutinho, apresentou uma série de propostas relativas ao Cartão Jovem Municipal, para que este representasse efectivamente uma mais-valia para os jovens tirsenses, no entanto, as reacções, quer da parte do Sr. Vereador da Juventude, como do próprio Presidente da Câmara foram esclarecedoras quanto à forma como estes encaram a juventude tirsense! O Sr. Vereador da Juventude pura e simplesmente não teceu qualquer comentário, não obstante, a matéria em causa ser da sua responsabilidade. O Sr. Presidente da Câmara, por sua vez, “chutou” a questão para canto, alegando que o tema em causa já teria sido discutido na Assembleia anterior. MENTIRA!Na Assembleia anterior – em que o Sr. Presidente de Câmara não esteve presente – a única questão levantada relativamente ao CJM foi a de saber quantos jovens tirsenses tinham aderido á iniciativa. Não se discutiram medidas ou propostas para o melhoramento das condições do mesmo, ou seja, o Eng. Castro Fernandes limitou-se, como é seu hábito, a ignorar a juventude tirsense!Quem também não parece muito preocupada com as questões relacionadas com a juventude tirsense é a imprensa local. Em todas as artigos que vieram a pública relativamente á última Assembleia Municipal, nenhum fez referência ás propostas da JSD ou á indiferença do Eng. Castro Fernandes. O representante de um orgão de comunicação local nem sequer tinha caneta ou papel... Provavelmente aguardaria, no dia seguinte, pelo texto vindo do próprio Presidente de Câmara!A JSD de Santo Tirso luta e lutará sempre pelos interesses da população tirsense, sobretudo, da sua juventude. Nesse sentido apresentou algumas propostas para que o CJM seja um instrumento ao serviço dos jovens:Propostas para um verdadeiro Cartão Jovem MunicipalIntervenção na Assembleia Municipal:"Há algum tempo atrás estive nesta assembleia a tecer alguns comentários à forma como tem sido implementado o Cartão Jovem municipal (CJM).Este instrumento deveria ser, na sua essência, uma das várias linhas orientadoras da política de juventude.O CJM, não deve ser um instrumento decorativo, uma operação de show off que o executivo camarário utiliza para dizer que apoia a juventude.É um instrumento importante para os jovens e precisa de ser revitalizado. Santo Tirso tem cerca de 10000 jovens e só 2% é que aderiram ao cartão-jovem municipal. O CJM tem de ser mais apelativo.Agora, passado algum tempo desde a minha última intervenção sobre esta matéria, pergunto ao Sr. Presidente da Câmara o que foi feito para revitalizar o CJM?A bancada do PSD não faz a crítica pela crítica, nem crítica destrutiva; e para o provar apresento aqui hoje um conjunto de propostas construtivas para a revitalização do CJM, visando fundamentalmente a melhoria das oportunidades dos jovens do nosso concelho.Sr. Presidente da Câmara, como é evidente estas propostas representam algum esforço financeiro, aliás, como todas as propostas que têm sido apresentadas pelo executivo.Eu pergunto: não serão os benefícios a médio prazo para o concelho suficientemente importantes para se fazer tal esforço financeiro?Não é mais útil este género de políticas de juventude, comparativamente a trazer por exemplo uma banda conhecida como foi o caso dos DZRT?Não é mais aconselhável, mais pertinente, mais louvável este género de investimento? Digo investimento porque para mim e para os meus companheiros de bancada, apostar na juventude não é despesa, é visão, é investimento.Sr. Presidente, estas nossas propostas não são megalómanas nem ilusórias, todas já estão a ser aplicadas em alguns concelhos.As nossas propostas de juventude são sérias, são responsáveis. Para nós política de juventude não é trazer uma banda de música conhecida uma vez por ano, isso é populismo. Talvez essa estratégia ajude a ganhar eleições, mas garanto-lhe que a razão está do nosso lado, do lado de quem apresenta propostas construtivas e válidas para a juventude."