Funcionalidades não disponíveis: obtenha e/ou configure browser compatível com JavaScript
domingo, novembro 02, 2008 Jogo para vencer
Notas Prévias:
Li na edição de ontem do Record noticiário avulso sobre o Belenenses.
Ente tal noticiário, na antepenúltima página, li que o Belenenses pode estar entre um grupo de 5 clubes onde a questão salarial pode vi a ser sucitada (Amadora, Leixões, Rio Ave, v. Setúbal e Belenenses).
Esperemos que sejam mais as vozes que as nozes e que tal constitua algo de revanchista muito do apanágio desse jornal em relação a nós, muito embora tenha concordado com a coluna de Alexande Pais, que sobre nós escreveu a tecer diverso tipo de considerações, nomeadamente quanto ao acerto da escolha do Jaime Pacheco, à ponta do iceberg dos problemas do Clube traduzido, para já, na suspensão da equipa de basquetebol e na qualificação de pernas de pau a muitos jogadores contratados ao pacote, para também condcordar na crítica aos fugitivos por terem destruído o trabalho da anterior SAD e do JJ.
Mais logo, vamos jogar com o Estrela da Amadora num jogo que qualifico como de aberrante.
Aberrante, porque é inimaginável que haja um clube a competir na Liga com salários em atraso.
Mais aberrante se torna quando tais salários em atraso, alguns edles, se reportam á época passada, estranhando aqui da possiblidade conferida ao Amadora em inscrever jogadores, embora havendo dívidas.
O mais engraçado disto, sem ter piada alguma, é que Hermínio Loureiro e Gilberto Madaíl, cada qual na sua loja, fizeram um cavalo de batalha na questão da adimissibilidade de equipas participantes em obediência a critérios financeiros, rácios económicos e prestação de garantias.
Vejamos que no caso da Liga, há, para começar, a possibilidade destas coissa nem sequer acontecerem, desde que seja accionado o Fundo de Garntia previsto no Artigo 86º do
Além do mais, este ano houve uma inovação na prestação de garantias reias sobre uma percentagem mínima do valor de vencimentos, que podia ser traduzida em caução ou garantia bancária, pelo que não se entende este fait-divers de salários em atraso.
Além do que foi exigida aos clube sou SAD's a indicação de rácios económico-financeiros da actividade prevista para a competição.
Mais, queriam com tal medida, segundo os ditos eterenos distraídos, conferir alguma credibilidade ao futebol português, o qual caminha para uma eterna época de saldos, onde os activos sonantes são quase nenhuns e qualquer dia não havendo jogadores para negociar no mercado internacional, passa-sea negociar clubes. Lá iremos.
Como é possível no mês de Outubro deste ano, com cerca de 2,5 meses de competição, haverem dívidas acumuladas com as da época transacta?
Este tipo de notícias é, alioás fomentador de nas vésepras de um qualquer jogo aparecer um qualquer mecenas a dar algum dinheiro aos jogadores a troco de passes antecipadamente comprados ao preço da uva mijona.
Parecendo que não, mas isto é concorrência desleal e vai ser um jogo em que o Belenenses devia jogar sob protesto.
Ora, se o Esdtrela da Amadora pode andar a competir nesta Liga desta forma há anos, porque isto não é de hoje, então se o Belenenses anda a pagar os seus ordenados e o PEC, então estamos em presença de nova concorrência desleal.
E lá nos podemos lixar num jogo que espero poder ganhar.
Recuando aos confrontos entre as duas equipas relativamente aos jogos disputados na Amadora, o Belenenses regista 6 vitórias, 6 empates e 4 derrotas, quer em jogos para a Liga, quer para a Taça de Portugal e aí bem estamos recordados de uam eliminação em penalties, sendo que o Wilson pelo nosso lafdo, teve o azar de falhar aquilo e ditar a sorte da eliminatória.
Mas o Amadora é um clube sui géneris.
Isto é, é um clube misto de lampiões e de lagartos, não se registando uma fidelidade de adeptos até pela recente promoção de Amadora a sede de concelho e Cidade, coisa, que a meu ver, tal como sucedeu em Belém irá suceder na Amadora quando a CML absorever Amadora (é cá um palpite fundado na coisa da Área Metropolitana de Lisboa).
De resto, quando residia em Vila Nova de Santo André, os lampiões nos jogos do Amadora torciam claramente por este clube.
Ora, cá está um bom incentivo para as nosas cores, se não nos aparecer outro Martinso dos Santos a inventar penalties contra nós, depois de lá estarmos a gnahar por 2-0 e darem o 2-2 á equipa da casa. Mais logo, vamos jogar com o Estrela da Amadora num jogo que qualifico como de aberrante.Aberrante, porque é inimaginável que haja um clube a competir na Liga com salários em atraso.Mais aberrante se torna quando tais salários em atraso, alguns edles, se reportam á época passada, estranhando aqui da possiblidade conferida ao Amadora em inscrever jogadores, embora havendo dívidas.O mais engraçado disto, sem ter piada alguma, é que Hermínio Loureiro e Gilberto Madaíl, cada qual na sua loja, fizeram um cavalo de batalha na questão da adimissibilidade de equipas participantes em obediência a critérios financeiros, rácios económicos e prestação de garantias.Vejamos que no caso da Liga, há, para começar, a possibilidade destas coissa nem sequer acontecerem, desde que seja accionado o Fundo de Garntia previsto no Artigo 86º do Regulamento da Competição Além do mais, este ano houve uma inovação na prestação de garantias reias sobre uma percentagem mínima do valor de vencimentos, que podia ser traduzida em caução ou garantia bancária, pelo que não se entende este fait-divers de salários em atraso.Além do que foi exigida aos clube sou SAD's a indicação de rácios económico-financeiros da actividade prevista para a competição.Mais, queriam com tal medida, segundo os ditos eterenos distraídos, conferir alguma credibilidade ao futebol português, o qual caminha para uma eterna época de saldos, onde os activos sonantes são quase nenhuns e qualquer dia não havendo jogadores para negociar no mercado internacional, passa-sea negociar clubes. Lá iremos.Como é possível no mês de Outubro deste ano, com cerca de 2,5 meses de competição, haverem dívidas acumuladas com as da época transacta?Este tipo de notícias é, alioás fomentador de nas vésepras de um qualquer jogo aparecer um qualquer mecenas a dar algum dinheiro aos jogadores a troco de passes antecipadamente comprados ao preço da uva mijona.Parecendo que não, mas isto é concorrência desleal e vai ser um jogo em que o Belenenses devia jogar sob protesto.Ora, se o Esdtrela da Amadora pode andar a competir nesta Liga desta forma há anos, porque isto não é de hoje, então se o Belenenses anda a pagar os seus ordenados e o PEC, então estamos em presença de nova concorrência desleal.E lá nos podemos lixar num jogo que espero poder ganhar.Recuando aos confrontos entre as duas equipas relativamente aos jogos disputados na Amadora, o Belenenses regista 6 vitórias, 6 empates e 4 derrotas, quer em jogos para a Liga, quer para a Taça de Portugal e aí bem estamos recordados de uam eliminação em penalties, sendo que o Wilson pelo nosso lafdo, teve o azar de falhar aquilo e ditar a sorte da eliminatória.Mas o Amadora é um clube sui géneris.Isto é, é um clube misto de lampiões e de lagartos, não se registando uma fidelidade de adeptos até pela recente promoção de Amadora a sede de concelho e Cidade, coisa, que a meu ver, tal como sucedeu em Belém irá suceder na Amadora quando a CML absorever Amadora (é cá um palpite fundado na coisa da Área Metropolitana de Lisboa).De resto, quando residia em Vila Nova de Santo André, os lampiões nos jogos do Amadora torciam claramente por este clube.Ora, cá está um bom incentivo para as nosas cores, se não nos aparecer outro Martinso dos Santos a inventar penalties contra nós, depois de lá estarmos a gnahar por 2-0 e darem o 2-2 á equipa da casa. Etiquetas: Época 2008/09, SAD
Categorias
Entidades
Funcionalidades não disponíveis: obtenha e/ou configure browser compatível com JavaScript
domingo, novembro 02, 2008 Jogo para vencer
Notas Prévias:
Li na edição de ontem do Record noticiário avulso sobre o Belenenses.
Ente tal noticiário, na antepenúltima página, li que o Belenenses pode estar entre um grupo de 5 clubes onde a questão salarial pode vi a ser sucitada (Amadora, Leixões, Rio Ave, v. Setúbal e Belenenses).
Esperemos que sejam mais as vozes que as nozes e que tal constitua algo de revanchista muito do apanágio desse jornal em relação a nós, muito embora tenha concordado com a coluna de Alexande Pais, que sobre nós escreveu a tecer diverso tipo de considerações, nomeadamente quanto ao acerto da escolha do Jaime Pacheco, à ponta do iceberg dos problemas do Clube traduzido, para já, na suspensão da equipa de basquetebol e na qualificação de pernas de pau a muitos jogadores contratados ao pacote, para também condcordar na crítica aos fugitivos por terem destruído o trabalho da anterior SAD e do JJ.
Mais logo, vamos jogar com o Estrela da Amadora num jogo que qualifico como de aberrante.
Aberrante, porque é inimaginável que haja um clube a competir na Liga com salários em atraso.
Mais aberrante se torna quando tais salários em atraso, alguns edles, se reportam á época passada, estranhando aqui da possiblidade conferida ao Amadora em inscrever jogadores, embora havendo dívidas.
O mais engraçado disto, sem ter piada alguma, é que Hermínio Loureiro e Gilberto Madaíl, cada qual na sua loja, fizeram um cavalo de batalha na questão da adimissibilidade de equipas participantes em obediência a critérios financeiros, rácios económicos e prestação de garantias.
Vejamos que no caso da Liga, há, para começar, a possibilidade destas coissa nem sequer acontecerem, desde que seja accionado o Fundo de Garntia previsto no Artigo 86º do
Além do mais, este ano houve uma inovação na prestação de garantias reias sobre uma percentagem mínima do valor de vencimentos, que podia ser traduzida em caução ou garantia bancária, pelo que não se entende este fait-divers de salários em atraso.
Além do que foi exigida aos clube sou SAD's a indicação de rácios económico-financeiros da actividade prevista para a competição.
Mais, queriam com tal medida, segundo os ditos eterenos distraídos, conferir alguma credibilidade ao futebol português, o qual caminha para uma eterna época de saldos, onde os activos sonantes são quase nenhuns e qualquer dia não havendo jogadores para negociar no mercado internacional, passa-sea negociar clubes. Lá iremos.
Como é possível no mês de Outubro deste ano, com cerca de 2,5 meses de competição, haverem dívidas acumuladas com as da época transacta?
Este tipo de notícias é, alioás fomentador de nas vésepras de um qualquer jogo aparecer um qualquer mecenas a dar algum dinheiro aos jogadores a troco de passes antecipadamente comprados ao preço da uva mijona.
Parecendo que não, mas isto é concorrência desleal e vai ser um jogo em que o Belenenses devia jogar sob protesto.
Ora, se o Esdtrela da Amadora pode andar a competir nesta Liga desta forma há anos, porque isto não é de hoje, então se o Belenenses anda a pagar os seus ordenados e o PEC, então estamos em presença de nova concorrência desleal.
E lá nos podemos lixar num jogo que espero poder ganhar.
Recuando aos confrontos entre as duas equipas relativamente aos jogos disputados na Amadora, o Belenenses regista 6 vitórias, 6 empates e 4 derrotas, quer em jogos para a Liga, quer para a Taça de Portugal e aí bem estamos recordados de uam eliminação em penalties, sendo que o Wilson pelo nosso lafdo, teve o azar de falhar aquilo e ditar a sorte da eliminatória.
Mas o Amadora é um clube sui géneris.
Isto é, é um clube misto de lampiões e de lagartos, não se registando uma fidelidade de adeptos até pela recente promoção de Amadora a sede de concelho e Cidade, coisa, que a meu ver, tal como sucedeu em Belém irá suceder na Amadora quando a CML absorever Amadora (é cá um palpite fundado na coisa da Área Metropolitana de Lisboa).
De resto, quando residia em Vila Nova de Santo André, os lampiões nos jogos do Amadora torciam claramente por este clube.
Ora, cá está um bom incentivo para as nosas cores, se não nos aparecer outro Martinso dos Santos a inventar penalties contra nós, depois de lá estarmos a gnahar por 2-0 e darem o 2-2 á equipa da casa. Mais logo, vamos jogar com o Estrela da Amadora num jogo que qualifico como de aberrante.Aberrante, porque é inimaginável que haja um clube a competir na Liga com salários em atraso.Mais aberrante se torna quando tais salários em atraso, alguns edles, se reportam á época passada, estranhando aqui da possiblidade conferida ao Amadora em inscrever jogadores, embora havendo dívidas.O mais engraçado disto, sem ter piada alguma, é que Hermínio Loureiro e Gilberto Madaíl, cada qual na sua loja, fizeram um cavalo de batalha na questão da adimissibilidade de equipas participantes em obediência a critérios financeiros, rácios económicos e prestação de garantias.Vejamos que no caso da Liga, há, para começar, a possibilidade destas coissa nem sequer acontecerem, desde que seja accionado o Fundo de Garntia previsto no Artigo 86º do Regulamento da Competição Além do mais, este ano houve uma inovação na prestação de garantias reias sobre uma percentagem mínima do valor de vencimentos, que podia ser traduzida em caução ou garantia bancária, pelo que não se entende este fait-divers de salários em atraso.Além do que foi exigida aos clube sou SAD's a indicação de rácios económico-financeiros da actividade prevista para a competição.Mais, queriam com tal medida, segundo os ditos eterenos distraídos, conferir alguma credibilidade ao futebol português, o qual caminha para uma eterna época de saldos, onde os activos sonantes são quase nenhuns e qualquer dia não havendo jogadores para negociar no mercado internacional, passa-sea negociar clubes. Lá iremos.Como é possível no mês de Outubro deste ano, com cerca de 2,5 meses de competição, haverem dívidas acumuladas com as da época transacta?Este tipo de notícias é, alioás fomentador de nas vésepras de um qualquer jogo aparecer um qualquer mecenas a dar algum dinheiro aos jogadores a troco de passes antecipadamente comprados ao preço da uva mijona.Parecendo que não, mas isto é concorrência desleal e vai ser um jogo em que o Belenenses devia jogar sob protesto.Ora, se o Esdtrela da Amadora pode andar a competir nesta Liga desta forma há anos, porque isto não é de hoje, então se o Belenenses anda a pagar os seus ordenados e o PEC, então estamos em presença de nova concorrência desleal.E lá nos podemos lixar num jogo que espero poder ganhar.Recuando aos confrontos entre as duas equipas relativamente aos jogos disputados na Amadora, o Belenenses regista 6 vitórias, 6 empates e 4 derrotas, quer em jogos para a Liga, quer para a Taça de Portugal e aí bem estamos recordados de uam eliminação em penalties, sendo que o Wilson pelo nosso lafdo, teve o azar de falhar aquilo e ditar a sorte da eliminatória.Mas o Amadora é um clube sui géneris.Isto é, é um clube misto de lampiões e de lagartos, não se registando uma fidelidade de adeptos até pela recente promoção de Amadora a sede de concelho e Cidade, coisa, que a meu ver, tal como sucedeu em Belém irá suceder na Amadora quando a CML absorever Amadora (é cá um palpite fundado na coisa da Área Metropolitana de Lisboa).De resto, quando residia em Vila Nova de Santo André, os lampiões nos jogos do Amadora torciam claramente por este clube.Ora, cá está um bom incentivo para as nosas cores, se não nos aparecer outro Martinso dos Santos a inventar penalties contra nós, depois de lá estarmos a gnahar por 2-0 e darem o 2-2 á equipa da casa. Etiquetas: Época 2008/09, SAD