meu caro,travámos, como recordará, conhecimento pessoal em macau, aquando do 'mundial' da 'coreia/japão', de má memória.era o senhor membro do governo e eu dirigente da 'federação portuguesa de futebol'.sempre nos soubemos respeitar e, pesem as diferenças de opinião que possamos ter sobre os mais variados assuntos, do futebol à política, passando pela avaliação divergente (será mesmo?) sobre alguns dirigentes, nunca o considerei parvo nem intelectualmente desonesto.espero que, neste momento, me faça o favor de, nesses planos, me retribuir igual consideração.vamos ao que importa.o comunicado da 'liga' é uma vergonha intelectualmente e, para não invocar outros qualificativos, essencialmente desonesto!dizer que 'goal-average' é a mesma coisa que 'goal-difference' é, não só uma asneira grosseira, como tentar passar a todos nós, portugueses que sabem ler e escrever, um atestado de burros!matematicamente iletrados eu sei que somos.tolos, não tanto!uma coisa é um quociente, uma razão, uma média (average em inglês), outra, totalmente diferente, é um resto, uma 'diferença', um resultado!aliás, a 'liga' sabe a diferença como sabe que os regulamentos estão 'asneados'.e o senhor também, presumo!a 'contradição' foi por mim denunciada, cerca do meio dia de ontem, na 'entrada', "enquanto a carlsberg está fresquinha" a qual, uma vez que faz o favor de 'publicitar' o meu blogue no seu '4 linhas', admito terá lido.mais,como desde logo referi nessa entrada a 'lpfp' estabelece uma diferença clara entre as duas situações referidas: 'average' e 'diferença'.desde logo ao utilizar o conceito 'diferença' - hoje, por razões facilmente explicáveis, universalmente aplicada no futebol (vidé a regulamentação das competições denominadas 'sagres' e 'vitalis' - artº 8º, cap.II, ponto 6, alínea b) - e o termo 'average', pelo qual, por lapso creio, optaram para a 'taça carlsberg', a prova que está em apreço.enganaram-se, pronto!acontece aos melhores.agora assumam-no como pessoas idóneas que julgo são!a tentativa de explicação, na melhor linha de ser 'pior a emenda que o soneto', tardiamente divulgada, não enobrece quem a fez.pelo contrário!emporcalha-os!a vocês e a nós, adeptos do futebol.cordialmente,antóniops, (ás 2,30 am)(1) reza o vosso 'comunicado' na sua primeira frase:'Em face de dúvidas suscitadas na comunicação social'...qual comunicação social, qual carapuça!!!...vocês publicaram-no antes da meia-noite de ontem, são perto das 3 da manhã e nada está escrito nos principais desportivos 'online'!não tenham medo em reconhecer que foi a 'blogosfera' que os obrigou a reagir...mal!foi no seguimento de algumas indagações minhas, com o único objectivo de esclarecer o assunto, que o 'frenesim' se instalou no edifício da 'liga'...(2) para além do ponto anterior, aconselharia menos voluntarismo e mais saber.não está em causa a apreciação, como diz o texto no início do 2º. parágrafo e cito: O 1º ponto do nº 3 do artigo 7º do Regulamento da Taça da Liga elege o melhor "goal-average" como primeiro critério de desempate entre clubes que tenham alcançado a mesma pontuação'...o que está em consideração é a 'formatação' das 'meis-finais'!reza o vosso, infeliz, regulamento no artº. 6º, na parte titulada 'meias-finais', que é a fase em apreço:"As meias-finais são disputadas a uma mão, em campo neutralizado, entre os 4 Clubes apurados na fase anterior.É efectuado um sorteio pela Liga PFP para alinhamento das equipas.Os critérios para determinar quem joga na qualidade de Clube visitado são os seguintes:1. Melhor lugar e pontuação obtidos na 3.ª Fase;2. Melhor “goal average”;3. Maior número de golos marcados na 3.ª Fase;4. Média etária mais baixa de jogadores utilizados nos jogos da 3.ª Fase."se querem desmentir-se em alguma coisa, desmintam-se, ao menos, no sítio certo!(3) por último, por agora, e no último parágrafo:"é o de estimular e premiar a marcação de golos, como está claramente expresso no ponto 2º do nº 3 do artigo 7º da Taça da Liga"...claramente expresso?... adiante.também no 'goal-average' se estimula a marcação de golos!alguém que os ajude em alguns conceitos básicos da 'aritmética', quanto maior for o numerador (nº de golos), num 'average', média em português, maior será a possibilidade do quociente crescer...qual é a dúvida?...ab
Categorias
Entidades
meu caro,travámos, como recordará, conhecimento pessoal em macau, aquando do 'mundial' da 'coreia/japão', de má memória.era o senhor membro do governo e eu dirigente da 'federação portuguesa de futebol'.sempre nos soubemos respeitar e, pesem as diferenças de opinião que possamos ter sobre os mais variados assuntos, do futebol à política, passando pela avaliação divergente (será mesmo?) sobre alguns dirigentes, nunca o considerei parvo nem intelectualmente desonesto.espero que, neste momento, me faça o favor de, nesses planos, me retribuir igual consideração.vamos ao que importa.o comunicado da 'liga' é uma vergonha intelectualmente e, para não invocar outros qualificativos, essencialmente desonesto!dizer que 'goal-average' é a mesma coisa que 'goal-difference' é, não só uma asneira grosseira, como tentar passar a todos nós, portugueses que sabem ler e escrever, um atestado de burros!matematicamente iletrados eu sei que somos.tolos, não tanto!uma coisa é um quociente, uma razão, uma média (average em inglês), outra, totalmente diferente, é um resto, uma 'diferença', um resultado!aliás, a 'liga' sabe a diferença como sabe que os regulamentos estão 'asneados'.e o senhor também, presumo!a 'contradição' foi por mim denunciada, cerca do meio dia de ontem, na 'entrada', "enquanto a carlsberg está fresquinha" a qual, uma vez que faz o favor de 'publicitar' o meu blogue no seu '4 linhas', admito terá lido.mais,como desde logo referi nessa entrada a 'lpfp' estabelece uma diferença clara entre as duas situações referidas: 'average' e 'diferença'.desde logo ao utilizar o conceito 'diferença' - hoje, por razões facilmente explicáveis, universalmente aplicada no futebol (vidé a regulamentação das competições denominadas 'sagres' e 'vitalis' - artº 8º, cap.II, ponto 6, alínea b) - e o termo 'average', pelo qual, por lapso creio, optaram para a 'taça carlsberg', a prova que está em apreço.enganaram-se, pronto!acontece aos melhores.agora assumam-no como pessoas idóneas que julgo são!a tentativa de explicação, na melhor linha de ser 'pior a emenda que o soneto', tardiamente divulgada, não enobrece quem a fez.pelo contrário!emporcalha-os!a vocês e a nós, adeptos do futebol.cordialmente,antóniops, (ás 2,30 am)(1) reza o vosso 'comunicado' na sua primeira frase:'Em face de dúvidas suscitadas na comunicação social'...qual comunicação social, qual carapuça!!!...vocês publicaram-no antes da meia-noite de ontem, são perto das 3 da manhã e nada está escrito nos principais desportivos 'online'!não tenham medo em reconhecer que foi a 'blogosfera' que os obrigou a reagir...mal!foi no seguimento de algumas indagações minhas, com o único objectivo de esclarecer o assunto, que o 'frenesim' se instalou no edifício da 'liga'...(2) para além do ponto anterior, aconselharia menos voluntarismo e mais saber.não está em causa a apreciação, como diz o texto no início do 2º. parágrafo e cito: O 1º ponto do nº 3 do artigo 7º do Regulamento da Taça da Liga elege o melhor "goal-average" como primeiro critério de desempate entre clubes que tenham alcançado a mesma pontuação'...o que está em consideração é a 'formatação' das 'meis-finais'!reza o vosso, infeliz, regulamento no artº. 6º, na parte titulada 'meias-finais', que é a fase em apreço:"As meias-finais são disputadas a uma mão, em campo neutralizado, entre os 4 Clubes apurados na fase anterior.É efectuado um sorteio pela Liga PFP para alinhamento das equipas.Os critérios para determinar quem joga na qualidade de Clube visitado são os seguintes:1. Melhor lugar e pontuação obtidos na 3.ª Fase;2. Melhor “goal average”;3. Maior número de golos marcados na 3.ª Fase;4. Média etária mais baixa de jogadores utilizados nos jogos da 3.ª Fase."se querem desmentir-se em alguma coisa, desmintam-se, ao menos, no sítio certo!(3) por último, por agora, e no último parágrafo:"é o de estimular e premiar a marcação de golos, como está claramente expresso no ponto 2º do nº 3 do artigo 7º da Taça da Liga"...claramente expresso?... adiante.também no 'goal-average' se estimula a marcação de golos!alguém que os ajude em alguns conceitos básicos da 'aritmética', quanto maior for o numerador (nº de golos), num 'average', média em português, maior será a possibilidade do quociente crescer...qual é a dúvida?...ab