Já depois de escrever isto, li isto: Miguel Vale de Almeida, à falta de melhores razões, compara agora quem se opõe ao casamenyo gay (adivinhem...) a nazis (adivinharam). É dos livros: quando faltam os argumentos, sobra o insulto. Já nem digo nada sobre o seu ataque à malvada "lógica", contra a qual se fazem as mudanças políticas e as conquistas de direitos que verdadeiramente interessam (resta saber a quem). Em nome de uma qualquer verdade mística e absoluta a que os activistas LGBT têm especial acesso, suponho. Pensava eu que a luta pelos direitos civis dos negros na América ou na África do Sul se baseasse na lógica, aparentemente dispensável, da igualdade entre os seres humanos. Afinal, não é bem assim: segundo Miguel Vale da Almeida, a igualdade racial só se justifica porque, contra toda a lógica, é uma etapa na longa marcha rumo ao casamento gay.Confesso-me um pouco surpreendido. Que outros e outras percam a cabeça (ou a lógica...) ao debater estas coisas - já estamos à espera, faz parte das regras e até tem uma certa graça. Que o Miguel Vale de Almeida caia no mesmo, eis um péssimo contributo para o debate. A não ser, claro, que queira impor a sua opinião sem a chatice de ter que discutir a opinião contrária. Como faziam aqueles senhores nos anos 30... ai, como é que eles se chamavam?...Uma pequena nota final. Diz Miguel Vale de Almeida que os polígamos são uma "não identidade social". Por mim, estou convencido. Só falta convencer os milhões de muçulmanos que vivem na Europa.
Categorias
Entidades
Já depois de escrever isto, li isto: Miguel Vale de Almeida, à falta de melhores razões, compara agora quem se opõe ao casamenyo gay (adivinhem...) a nazis (adivinharam). É dos livros: quando faltam os argumentos, sobra o insulto. Já nem digo nada sobre o seu ataque à malvada "lógica", contra a qual se fazem as mudanças políticas e as conquistas de direitos que verdadeiramente interessam (resta saber a quem). Em nome de uma qualquer verdade mística e absoluta a que os activistas LGBT têm especial acesso, suponho. Pensava eu que a luta pelos direitos civis dos negros na América ou na África do Sul se baseasse na lógica, aparentemente dispensável, da igualdade entre os seres humanos. Afinal, não é bem assim: segundo Miguel Vale da Almeida, a igualdade racial só se justifica porque, contra toda a lógica, é uma etapa na longa marcha rumo ao casamento gay.Confesso-me um pouco surpreendido. Que outros e outras percam a cabeça (ou a lógica...) ao debater estas coisas - já estamos à espera, faz parte das regras e até tem uma certa graça. Que o Miguel Vale de Almeida caia no mesmo, eis um péssimo contributo para o debate. A não ser, claro, que queira impor a sua opinião sem a chatice de ter que discutir a opinião contrária. Como faziam aqueles senhores nos anos 30... ai, como é que eles se chamavam?...Uma pequena nota final. Diz Miguel Vale de Almeida que os polígamos são uma "não identidade social". Por mim, estou convencido. Só falta convencer os milhões de muçulmanos que vivem na Europa.